Méthodologie · Version 1.0 · 24 septembre 2026
فFLOUSSNAÉcosystème de redevabilité publique
Retour au tableau de bord

Méthode Mandat 2026

Suivre sans simplifier
à l’excès.

Le tableau de bord sépare le contrat électoral du programme gouvernemental et mesure chaque étape sur la base de preuves publiques. Il ne remplace ni l’évaluation des politiques publiques ni le débat démocratique.

01

Le périmètre initial

La base comprend les 20 engagements présentés dans les quatre premiers pactes du programme électoral du PAM publié le 1er septembre 2026. Le cinquième pacte, « Croissance et durabilité », est traité comme cadre macroéconomique transversal et non comme un vingt-et-unième engagement.

Source primaire

Programme électoral officiel du PAM, version consultée le 24 septembre 2026.

Consulter la source
02

L’unité de suivi

Une fiche correspond à un engagement numéroté par le parti. Lorsqu’il contient plusieurs mesures, chacune devient un critère de vérification. Une réalisation partielle ne vaut donc pas réalisation de l’ensemble.

03

La formulation

Chiffrée signifie qu’au moins une cible numérique est explicitement annoncée. Vérifiable signifie que la promesse peut être documentée, mais sans cible globale suffisamment précise.

La chaîne de preuve

Cinq étapes, cinq questions différentes

01

Promesse

Que dit exactement le programme électoral ?

02

Adoption

La coalition l’a-t-elle retenue, modifiée ou écartée ?

03

Moyens

Un budget, une loi ou une institution lui donnent-ils effet ?

04

Réalisation

Les services, ouvrages ou dispositifs annoncés existent-ils ?

05

Résultat

La situation des citoyens a-t-elle effectivement changé ?

Statuts d’évaluation

Pas de verdict binaire « tenue / trahie ».

Le statut porte sur les preuves disponibles à la date indiquée. L’absence de preuve n’est pas automatiquement une preuve d’échec.

Non encore évaluable

Le délai n’est pas échu ou les instruments nécessaires ne sont pas encore publiés.

Non retenu

Aucun engagement correspondant n’apparaît dans le programme gouvernemental.

Engagé

Une décision formelle, une loi, un budget ou un dispositif d’exécution existe.

En cours

La mise en œuvre est observable, mais la cible finale n’est pas encore atteinte.

Partiellement réalisé

Une partie substantielle de la cible est atteinte ou certaines composantes restent absentes.

Réalisé

La cible annoncée est atteinte dans son périmètre et son délai.

Bloqué

La mise en œuvre n’avance plus malgré un délai ou un jalon pertinent.

Inversé

Une décision adoptée contredit explicitement l’engagement électoral.

Sources et attribution

La preuve avant l’appréciation

Hiérarchie des sources

  1. Programme gouvernemental et Bulletin officiel
  2. Lois de finances et documents budgétaires
  3. Marchés publics et données administratives
  4. Rapports du Parlement et institutions de contrôle
  5. Statistiques officielles et évaluations indépendantes

Règle d’attribution

Le PAM répond du portage de sa promesse dans les négociations. Le gouvernement répond de l’engagement collectif adopté. Les ministères et institutions répondent de l’exécution relevant de leurs compétences.

Lorsqu’un résultat dépend de plusieurs facteurs, le tableau de bord distingue contribution gouvernementale et évolution observée.

Limites à garder en tête

Explorer les 20 engagements